品众宣> 新闻中心> 新闻动态> 一个母婴品牌的翻身仗：从“笔记没人信”到“月均自然搜索3000+”

一个母婴品牌的翻身仗：从“笔记没人信”到“月均自然搜索3000+”

品众宣 品众宣 发布时间： 2026-05-06 19:27:08 阅读量： 15

去年秋天，一个做儿童在线美术教育的品牌负责人找到我，说了句让我印象很深的话：“我们之前找了200多个素人发笔记，钱花了十几万，结果家长在评论区问得最多的问题是——‘这是真的吗？’”

他苦笑着说：“我们明明是正规机构，有真实的课程效果、有家长好评，但被那些假素人连累得用户都不敢信了。”

这不是个例。在美妆和教育这两个“信任即转化”的行业里，假素人种草的危害尤其明显。美妆用户怕烂脸，教育用户怕踩坑，一旦用户对你的种草内容产生“是不是广告”的怀疑，你的品牌就输了。

这个美术教育品牌后来是怎么翻身的？故事值得一说。

一、踩坑：200条笔记，80条被删

事情要从他们第一次试水素人种草说起。当时品牌刚拿到一轮融资，急需在社交平台上建立口碑。市场部找了个“素人任务平台”，报价很低，20块钱一条，要求是“文案自拟，图片自拍，带话题发布”。

听起来很美好对吧？结果呢：

  • 第一周发了200条，第三周再查，只剩120条还活着。被删的原因五花八门：账号被判定为营销号、内容相似度过高、发布IP地址集中……

  • 剩下的120条里，有超过一半的评论区充斥着“互粉吗”“求回赞”这种无效留言，没有一条真实的家长提问。

  • 更糟糕的是，因为大量低质量素人笔记关联了品牌词，平台算法开始对这个品牌进行“疑似诱导营销”标记，导致他们后续投的信息流广告成本直接涨了40%。

这个负责人后来复盘时说：“我们以为便宜量大就是赚了，结果亏得最惨。”

二、转折：发现“真素人”的三个特征

痛定思痛，他们开始重新研究：到底什么样的素人才是“真的”？

通过分析那些真正能带来长尾流量的优质笔记，他们总结出了三个特征：

特征一：账号有真实的生活轨迹。 不是只发种草内容，而是会分享孩子画画的日常、陪读的吐槽、周末去哪玩的照片。这种账号一看就是“活人”。

特征二：内容有“瑕疵”。 真实的美术课家长不会只说“太好了”，她们会说“孩子一开始不愿意画，上到第三次突然来了兴趣”；真实的美妆用户不会只说“巨好用”，她们会说“遮瑕力不错但有点干，需要做好保湿”。

特征三：发布时间不像“执行任务”。 真人不会在同一时间点集体发同一品牌，也不会用完全相同的表情包和话题标签。

这个发现让他们意识到：素人种草的本质不是“买发布”，而是“找到愿意分享的真实用户，然后让他们的声音被听到”。

三、解法：一套系统搞定筛选、节奏、留存

后来他们通过品众宣重新启动了一轮素人种草。流程和之前完全不同：

第一步：甄选真素人。 品众宣的池子里没有虚拟号、没有羊毛党，全部是经过身份验证的自然人——宝妈、上班族、大学生。针对这个美术教育品牌，重点筛选的是“家里有3-8岁孩子、平时会在社交平台分享育儿日常”的妈妈用户。最终只选了45个人，而不是之前那种200个的“人海战术”。

第二步：不提供标准文案。 只给了品牌的核心信息（课程特色、适合年龄、一节体验课的价格），然后让每位妈妈用自己的话讲。有的人写“我家娃坐不住，但这个课他居然能跟完25分钟”，有的人写“老师很耐心，孩子画歪了也不会批评”。每篇的内容角度都不一样。

第三步：分散发布节奏。 45条笔记没有集中发，而是分成三批，每批间隔4-5天，每天只发3-5条。发布时间也随机分布在上午10点、下午3点、晚上8点等不同时段，完全模拟自然讨论的样子。

第四步：数据跟踪。 不是只看“发了多少条”，而是每周统计一次留存率、评论区真实咨询量、品牌词自然搜索增长。

四、结果：三个月后的变化

这批笔记发出去一个月后，留存率是100%——45条全部活着。第二个月，有一条因为用户自己删除了（个人原因），剩下44条。第三个月，还是44条。

评论区发生了质的变化。之前那些“谢谢分享”“真好”不见了，取而代之的是：“我儿子也坐不住，这个课真的能让他安静下来吗？”“老师是直播还是录播？”“你们家孩子多大开始学的？”——每一条都是真实的家长在咨询。

更重要的是，品牌词的站内自然搜索量，从月均不足200次，涨到了三个月后的3000多次。这意味着，越来越多家长是通过搜索找到这个品牌，而不是被广告推过去的。

这个负责人后来跟我说：“我们以前觉得素人种草就是买个曝光，现在才明白，买的是信任的积累。”

五、美妆行业的相似困境

同样的逻辑也在美妆行业被验证。一个国货护肤品牌，之前也踩过“假素人”的坑——找了一堆美妆号发试色，结果被用户一眼识破是广告，评论区全是“又是推广，取关了”。

后来他们换了思路：不找美妆博主，而是找那些“平时不怎么发美妆，但皮肤状态不好、会分享护肤困扰”的真实素人。让她们从“烂脸自救”的角度去分享使用体验，不要求夸，甚至可以吐槽“味道不好闻”“瓶子不好挤”。结果这批内容因为太像真实用户了，反而被平台推上了“敏感肌护肤”的长尾流量池，一条笔记带来的自然咨询量超过了过去十条假素人笔记的总和。

六、好的人，对的系统

这两个故事说明同一个道理：素人种草的核心不是“量”，而是“真”。而“真”靠的不是运气，是一套系统——能筛选出真人的系统、能调控发布节奏的系统、能验证留存效果的系统。

品众宣做的事，就是把这件事标准化。从甄选优品到制定计划，从签订合同到项目执行，再到验收确认，每一个环节都在回答同一个问题：这个分享，像不像一个真实的人在说话？

你的品牌在做种草时，踩过哪些坑？是花了钱买了一堆被删的笔记，还是找了一堆根本不了解你产品的“假素人”？欢迎在评论区分享你的经历，一起避雷。

素人种草 美妆护肤 教育培训 品牌营销 品众宣

上一篇：预算花了一半，笔记被删了一半：酒旅和美妆品牌的素人种草困局

下一篇：一个扎心的数据：2026年母婴、家居品牌的素人种草，正在被悄悄“过滤”

新闻动态相关资讯

品众宣素人种草推广官方微信
推荐问答
推荐资讯
推荐标签
最新问答
最新资讯